|
"Портал-Credo.Ru": Какова Ваша первая реакция, как настоятеля единственного в Москве храма во имя царя-мученика Николая, на известие о "реабилитации" святого покровителя Вашего храма и членов его семьи президиумом Верховного суда РФ?
Протоиерей Михаил Ардов: Могу сказать только, что обстоятельством этим я несколько опечален, и могу объяснить, почему. Вместо того, чтобы требовать реабилитации государя императора и его святого семейства - святых новомучеников, надо было требовать другого. И только одного. А именно - суда над преступной организацией ВКП(б)-КПСС - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Тогда вопрос с реабилитацией новомучеников решился бы сам собой.
Кроме того, обращение в современный российский суд с иском о реабилитации государя императора - это примерно то же самое, что обращение в раввинат современного Израиля с требованием отменить приговор синедриона, который был вынесен Господу Иисусу Христу. Поэтому я не рад, а слегка опечален...
- Рассмотрение вопроса о реабилитации царя Николая II тянулось довольно долго и, как помнится, без особой надежды на успех. Как Вы думаете, ради чего суд (а точнее власть) решился на столь неожиданное решение?
- Как я понимаю, ради легализации так называемых "легитимистов" - кирилловской ветви Романовых, которая была лишена прав наследования еще самим государем. С 1990-х годов они упорно стремятся здесь легализоваться, чтобы быть здесь и принимать участие в политической жизни России. Я считаю, что они этого не достойны.
- Можно ли, в таком случае, предполагать существование каких-то коррупционных причин у этого акта?
- Не думаю. Потому что если бы речь бы шла о том, что у государя или императорского семейства существовали активы в швейцарском банке, то такое предположение имело бы смысл. А так, думаю, что все это просто политические игры. Но, что тут скажешь? Им нравится - пусть играют...
- Иными словами, процедура с реабилитацией убитых чекистами императора и членов его семьи завершилась "театром"?
- Совершенно верно, театром. А если учесть, что речь идет о прославленных святых, то здесь присутствует и элемент кощунства. Святые, как мы знаем, не требуют реабилитации. Ну представьте себе, что мы назвали бы какого-нибудь замученного турками грека и требовали теперь, чтобы его реабилитировали турецкий суд.
Я допускаю, что, может быть, и есть для такой реабилитации какие-то правовые основания, но с позиции христианской совести это совершенно бессмысленная трата времени судей, прокуроров и бумаги.
- Не допускаете ли Вы, что этот акт может иметь отношение к нынешней политической напряженности между группировками власти – "медведевской" и "путинской"? Ведь подобные решения, как мы знаем, не принимаются в современной России без санкции власти, а Путин в свое время, как представитель спецслужб, всячески препятствовал состоявшейся сегодня реабилитации…
- Откровенно говоря, в этом аспекте я эту ситуацию не рассматриваю, а потому ничего сказать не могу. Но, может быть, это обычная политическая неразбериха. Большевики и все их наследники обладают одним-единственным истинно христианским качеством. У них никогда правая рука не знает, что делает в то же время левая. То есть они всегда могут одновременно принимать противоречащие друг другу решения и, может быть, в нашем случае мы имеем дело с чем-то в таком роде.
Беседовал Михаил Ситников,
для "Портала-Credo.Ru"
|
Вход
FAQ
Поиск
