Форум сайта братства во имя священномученика митрополита Владимира.

МОНИТОРИНГ СМИ: Гонения на православных в Суздале. В Российской Федерации идут гонения на православных христиан. Интервью Митрополита Валентина (Русанцова)


Как это не покажется странным (вовсе не покажется, - примечание инф. службы братства), но в Российской Федерации идут гонения на православных христиан. Речь идет о верующих Российской Православной Автономной Церкви под омофором Митрополита Валентина Суздальского и Владимирского (Русанцова), не принадлежащих Московскому Патриархату.

В феврале Арбитражный суд Владимирской области принял решение отобрать у этой церкви сразу 13 храмов. Во время своего недавнего визита в Северную Америку митрополит Валентин дал интервью Евгению Соколову.

- Ваше Высокопреосвященство, насколько я знаю, храмы, которые были переданы Вам в свое время в пользование, представляли собой в принципе руины, и Вы их восстанавливали своими силами. Это так?

- Да.

- Вы ожидали такого решения арбитражного суда Владимирской области?

- Ну, Вы знаете, что на протяжении последних двадцати лет судьба Российской Православной Автономной Церкви не была простой и легкой. Так что постоянно были какие-то трения, постоянно к нам придирались, искали что-то... Но, невзирая ни на что, мы все-таки отреставрировали почти двадцать храмов, это в Суздале и в районе. Когда они стояли, никому дела не было. Это руины. Когда отреставрировали, сразу начали присылать комиссии, начали смотреть документы, начали угрожать вначале, а затем подали судебный иск. И вот уже в марте будет год, как они нас судят за эти храмы. Вместо того, чтобы сказать "спасибо" они, понимаете ли, отсуживают.

- Ну, речь идет, понятно, о гонениях, потому что Вы не принадлежите к Московской Патриархии. Причем, это второй этап гонений, потому что я знаю, что была кампания клеветы, были поджоги, и были даже против Вас физические действия применены, я знаю, что Вы пострадали физически. Кстати, вот это прекратилось, преследование Вас лично?

- К великому сожалению, до сих пор продолжается. Раньше, конечно, писали нецензурщину на храмах, на заборах ... поджигали дома, где жили монахи, престарелые люди, инвалиды. Были поджоги и моего дома. Затем было покушение на меня... Спасибо, Господи, за владыку Федора, который отбил... Ну, и тут же приехали из скорой помощи, приехали из милиции, составили акт, но найти – так до сих пор и не нашли.

- Угрозы по Вашему адресу продолжают поступать, владыко?

- Сейчас – да, сейчас по телефону, или же просто, когда идешь, говорят: "Вот, тебя надо пристрелить, вот, таких надо вешать...". Или же по телефону говорят: "Ну что, ты еще живой? До тебя еще пуля не долетела? – Долетит! Не беспокойся, готовься". Вот, такие вот выпады бывают.

- А Вы сообщаете о них властям?

- Безусловно. Каждый раз сообщаю, пишет официально, но – увы и ах! – никаких не предпринимают действий.

- Росимущество, которое имеет к Вам претензии, это же государственная структура. Так вот, Институт религии и права сейчас заявил, что в России предпринята попытка ликвидировать одну из православных церквей. По существу, нарушено конституционное право верующих на свободу вероисповедания, поскольку решение суда явно препятствует свободному исповеданию веры. Совсем недавно президент Российской Федерации Дмитрий Медведев во время инаугурации патриарха Кирилла заявил, что в России сейчас свобода совести, это новый этап отношений между церковью и государством. Он, как президент страны, обязан быть гарантом свободы совести. Вы намерены обращаться к нему?

- А Вы знаете, что когда он еще был президентом, это Путин Владимир Владимирович, мы неоднократно обращались, но до сих пор нет никаких результатов. Мы обращались и к министру юстиции, обращались в МВД, к министру МВД, обращались к Чайке, прокурору генеральному... но до сих пор никаких ответов нет. Наш голос остается голосом в пустыне.

- К президенту Медведеву будете обращаться?

- Обращаемся, и сейчас вот наши верующие написали письмо, сейчас собирают подписи и отвезут лично туда. Кто там примет или не примет, но вряд ли что – уже суд состоялся, но во всяком случае, обращались и обращаются, и будем в дальнейшем обращаться, во что бы то ни стало добиваться. Именно, уж коли он – гарант Конституции. Так пусть защищает права верующих. Причем, есть в законе, что храмы должны использоваться только по назначению. А у нас их Росимущество отнимает. Что они будут, там служить? Нет. Они не имеют права их использовать, как складское помещение, эти храмы. Значит, они их у нас берут, а потом передают Владимирскому епархиальному управлению Московской Патриархии, потому что мы в их глазах – люди там второго или третьего сорта. А вот государственная религия – это Московская Патриархия. Приоритет дается Московскому Патриархату.

- Владыко, Институт религии и права при Славянском правовом центре считает, что решение суда может быть успешно обжаловано в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Вы намерены продолжать это дело?

- Обязательно. Мы не остановимся ни перед чем. Тем более, я боюсь за своих верующих. Вот в воскресенье собрались там человек 150, и были такие, что готовы отдать жизнь, то есть, одна женщина даже сказала, что мне вот 80 лет, ничего в этом я не теряю, я возьму и оболью себя керосином и сожгу себя в знак протеста. Мы начали уговаривать... так что обязательно, мы напишем и кассационную жалобу в республиканские ... да во все (инстанции), будем биться до тех пор, пока не добьемся.

- Как я понял, на поддержку своей паствы Вы рассчитывать можете?

- Безусловно, вот сейчас, как узнали о решении суда, сейчас в три раза больше стали приходить, даже те, которые не приходили раньше, или приходили там раз, два раза в год. А сейчас и соболезнования приходят: "Ой, владыка, где же их совесть? Мы знаем Вас, ну, крепитесь, мы будем молиться..." Вот так, такие вот разговоры идут.

- Владыко, еще один вопрос. Не только Российская Православная Автономная Церковь не принимает экклезиологию Московской Патриархии, так же Российская Истинная Православная Церковь под омофором владыки Тихона (Омского и Сибирского) тоже не принимает. Когда-то Вы вместе входили в Русскую Зарубежную Церковь, потом произошли некоторые расхождения, к сожалению. Вот в такой ситуации не стоило бы все-таки подумать об объединении сил, и, кстати, осенью, когда был Собор Истинной Православной Церкви, там в решениях Собора поддержали суздальских верующих, и был призыв ко всем осколкам бывшей Зарубежной Церкви, не принявших унию (с МП), все-таки собраться, объединиться и какой-то диалог начать. Вы готовы ответить на этот призыв?

- Ну, этот вопрос – архисложный вопрос. С нашей стороны возражений, конечно, нет. Тем более, что у нас нет больших таких разногласий. К великому сожалению, мы проповедуем любовь, а сами так не поступаем. Мы говорим о чистоте и об истине нашего вероисповедания, а сами боремся не за истину, не за чистоту, а вот боимся потерять кресло, боимся потерять свою значимость. Вот это очень плохо. Конечно, безусловно было бы хорошо, если бы все собрались за круглый стол, как говорится. В одной встрече не решится этот вопрос, но – второй раз, третий раз, соединиться, иметь служение. Пусть, как в епархиальном управлении. Там в одной епархии, в Краснодарской – свой архиерей, а в Ставропольской – свой, в Московской – свой. Но они когда встречаются – они служат. И мы так. Пожалуйста, пусть будет в Одессе, пусть будет в Сибири, пусть будет в Суздале... Главное, чтобы между нами была братская любовь. А потом уже со временем собраться и уже выбрать, как говорится, единого первого из всех архиереев.

- Владыко, в чем проблема? Никто не может сделать первый шаг?

- Видимо, да. Я, к великому сожалению, немного отошел от этого, потому что я вижу, они грызутся там между собою, друг друга анафематствуют, проклинают друг друга, не признают, в общем, сеют, в кавычках, "любовь братскую". Вот я смотрю на это со стороны, и ужас меня берет. Никто пока ничего не предпринимает.

- Ну, понятно, есть у нас юрисдикции, где, действительно, они считают благодатными только себя, а остальных всех - раскольниками. Но, если говорить о Российской Истинно-Правослвной Церкви – РИПЦ – во главе с владыкой Тихоном, то там такого нет. По моему, у вас нет никакой разницы в экклезиологии. И все-таки, с их стороны прозвучал призыв ко всем обломкам РПЦЗ, и, в частности, к вам тоже. Вы готовы ответить конкретно на этот призыв?

- Безусловно да. Пожалуйста, пусть приезжают или же назначают – мы приедем для собеседования. Видите, даже в этой юрисдикции, преосвященного Тихона, вот недавно опять раскол произошел, идем по пути греческой церкви. Там как три, четыре, пять человек архиереев собрались, так опять раскалываются, опять новый синод – и у нас такое же. К великому сожалению, это далеко не похвально.

- Ну, хотя бы, кто может и готов к диалогу, наверное, должны все же начать этот диалог, мне так кажется. Я понимаю, что сейчас первостепенная задача Ваша – это все-таки отстоять ваши храмы. Позвольте, владыко, пожелать Вам успеха в этой борьбе.

- Спасибо большое. Я прошу Ваших молитв. С Божией помощью, надеюсь, будет все хорошо.

"МЕЖДУНАРОДНОЕ РАДИО КАНАДЫ", 27 февраля 2009 г.

Заявление Верховного совета нашего братства по поводу клеветы в отношении ситуации в Суздале и искажения фактов в отношении нашей позиции:
http://stmvl.flybb.ru/topic355.html

МОНИТОРИНГ СМИ: Коррупционная "симфония". Горланов и Московская патриархия против РПАЦ

Говорят, что и.о. руководителя ТУ Росимущества по Владимирской области В.Л. Горланов опять как-то выкрутился - уголовное дело в его отношении приостановлено или прекращено.

Ранее, как писала "Российская газета", Горланов продал с молотка целый этаж призывного пункта областного военкомата в центре города общей площадью 278,3 квадратных метра, который специально нанятые эксперты оценили почти как однокомнатную квартиру - в два миллиона 760 тысяч рублей. Не успела начаться прокурорская проверка по факту незаконной продажи военного имущества, как хваткий чиновник Горланов выставляет на торги целый имущественный комплекс под Суздалем по цене подержанной иномарки. Да еще продолжает вести судебный процесс с беззащитной РПАЦ за 13 храмов с земельными участками в самом Суздале! Он даже не постеснялся прийти 5 февраля в арбитражный суд посмотреть, чем закончатся его дела по выселению православных верующих из их храмов.

Теперь вот опять коррупционеру повезло. Громкое обещание президента Медведева начать жесткую войну с коррупцией, как всегда в России, провалилось. Ну не могут же чиновники съесть самих себя.

Это Горланов В.Л. и есть собственной персоной. Взгляните в его честные глаза! О том, что Горланов как-то связан с Владимирской епархией МП и действует в её интересах говорит вот этот факт, что тот же арбитражный суд в октябре 2008 г. удовлетворил иск Горланова на выселение Центра хоровой музыки из нижнего храма Георгиевской церкви во Владимире, верхний храм которой уже занимает МП.

Характерно, что в целом по РФ руководители Росимущества часто оказываются замешаны в имущественных преступлениях: громкое дело с главой ТУ Росимущества в Приморском крае, организовавшем преступную группу совместно с бизнесменами, или с ТУ Росимущества в Красноярском крае, незаконно вывозившем деньги КрасЭйр за рубеж, или скандальная история с передачей Рязанской епархии МП музея в рязанском кремле, где также оказалось замешано ТУ Росимущества. Да, коррупционная "симфония" государственных чиновников и иерархов-бизнесменов Московской патриархии впечатляет. Наверное, эту симфонию и имел в виду патриарх Кирилл в своей речи к президенту Медведеву после интронизации…

Игумен Феофан,

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ РПАЦ, февраль 2009 г.

В Суздале прошла пресс-конференция по итогам судебного процесса против РПАЦ

Пресс-конференция, посвященная итогам завершившегося 12 февраля судебного процесса владимирского Теруправления Росимущества к Российской Православной Автономной Церкви, открылась 27 февраля 2009 г. в 14-00 в помещении Суздальского Епархиального управления и продолжалась два часа. На ней присутствовали корреспонденты 3 канала (передача «Главная тема», главный редактор Александр Егорцев), информагентства Росбалт, интернет-портала о религии «Портал-Credo.ru», владимирской и суздальской прессы.
Конференцию открыл Первоиерарх РПАЦ Митрополит Суздальский и Владимирский Валентин, обрисовавший в целом историю преследований РПАЦ со стороны властей и РПЦ МП. Он подчеркнул, что в современной России при наличии фактически государственной церкви МП и ее симфонии с нынешней властью, преследования не подчиняющихся МП Православных Церквей продолжаются. Владимирский арбитражный суд исполнил волю тех людей, которые давно стремятся закрыть РПАЦ, лишить ее храмов и государственной регистрации.
Владыка отметил, что РПАЦ всегда исполняла все требования законов РФ: заключала договоры на использование храмов-памятников, следила за их состоянием, на собственные средства восстановила церкви и добросовестно заботилась о них, использовала переданное ей государственное имущество в уставных целях, ни в чем не нарушая закон. Все изменения своего названия или изменения в Уставе Церковь регистрировала по закону. По сути никаких поводов для истребования государством у Церкви этих храмов назад не было и не могло быть. Еще в 2003 году возглавлявший тогда КУГИ Владимирской области господин Горланов свидетельствовал в одном из судебных процессов, что РПАЦ является законным пользователем переданного ей имущества.
Однако в 2006 году, после создания владимирского Теруправления Росимущества, все резко переменилось — к верующим стали направлять одна за другой комиссии, созданные тем же Горлановым, по проверке состояния церквей и документации на храмы, при этом комиссии получили копии всех охранных и иных документов из архива РПАЦ. После изучения полученных у РПАЦ документов, через год, были составлены судебные иски к Церкви, с требованием изъять государственную собственность «из чужого незаконного владения», под формальным предлогом «мы передавали одному юридическому лицу, а сейчас пользуется другое». Все обращения РПАЦ к государственным чиновникам остались без ответа.
«Мы видим, — заключил Митрополит Валентин, — что в современной России демократия, уважение к правам и свободам граждан, все больше и больше исчезает, а вместо нее наступает сталинизм, то есть тотальное насилие государства над правами и совестью людей, извращенное правосудие, неуважение к законам и конституции собственной страны. Все это является позором для России. Мы будем добиваться и искать правду во всех инстанциях, где только это возможно».
Секретарь Архиерейского Синода игумен Феофан обрисовал хронологию судебного процесса против Церкви. С самого начала, с марта 2008 года, суд занимался сбором документов сторон и рассмотрением вопроса о правопреемстве юридических лиц «Российской Православной Свободной Церкви юрисдикции РПЦЗ», «РПСЦ» и РПАЦ. Благодаря представленным ответчиком документам из Минюста и отдела статистики, а также из анализа Устава Церкви суд установил, что все эти организации являлись подразделениями единой иерархической структуры РПСЦ-РПАЦ, то есть пользователь спорного имущества безусловно один, а именно Российская Православная Автономная Церковь, в разные периоды имевшая разные названия и создававшая разные юридические лица. Других пользователей не было и нет. Даже Владимирская епархия РПЦ МП не заявляет претензий на храмы РПАЦ.
После установления этого факта, в августе 2008 г., суд перешел к анализу правовой законности охранных договоров, и полномочий Госцентра на их заключение. Ответчик представил анализ законодательства, согласно которому в 1993 года Указом Президента, а в 1995 г. Постановлением Правительства полномочия по передаче памятников религиозного назначения были отобраны у КУГИ и переданы Министерству культуры и его представителям в регионах — Госцентрам. В 1999 г. «Государственным центром по охране, использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области» с Суздальской епархией РПАЦ были заключены Охранные договоры, являющиеся основанием пользования храмами, при этом храмы оставались и остаются на балансе Госцентра.
В ноябре 2008 года суд казалось бы полностью соглашался с доводами ответчика, однако в начале декабря представитель третьего лица (Инспекции по охране памятников) вдруг заявил суду, что Госцентр не имел полномочий передавать имущество, а это могло делать лишь КУГИ, а также что Постановление Правительства № 490 от 1995 г., на основании которого Госцентр и передавал тогда храмы, противоречит Гражданскому кодексу РФ. Сразу же Теруправление изменило свои исковые требования и заявило РПАЦ, что от имени государства разрывает с РПАЦ всякие отношения, забирает имущество назад, в казну, и просит суд обязать освободить храмы в течение месяца.
В конце концов, к февралю 2009 г. все судьи приняли одинаковое решение – не в пользу РПАЦ. В полученных копиях судебных актов суд, отказываясь хоть как-то отражать доводы ответчика и свою собственную позицию, главным основанием выдвигает отсутствие у Госцентра полномочий на передачу храмов.
«В целом, — заключил игумен Феофан, — суд принял в качестве руководства Гражданский кодекс, забыв, что для передачи религиозного имущества собственником был установлен специальный порядок, и возвращаться оно собственнику должно также специальным порядком. Вместе с тем суд совершенно не учел конституционные права верующих граждан, закон о свободе совести, отделяющую религиозные организации от государства Конституцию, которые не должны нарушать ни Теруправление, ни сам суд».
«В нашем случае мы видим, что вместо того, чтобы продолжить от имени государства прежние отношения с добросовестным пользователем имущества, заключить какие им нужны договоры, чиновники владимирского Теруправления злоупотребили полученными от государства полномочиями, нарушили охраняющую права и религиозные свободы граждан Конституцию, в интересах не государства, а тех, кому выгодно получить отобранные у РПАЦ суздальские храмы».
Управляющий делами Архиерейского Синода архиепископ Феодор рассказал, в каком ужасном состоянии верующие получили от государства храмы, как и с каким трудом восстанавливали их в тяжелые годы перестройки, и как больно им будет покидать свои храмы по желанию каких-то чиновников, замысливших передать их Московской патриархии или устроить из них места по отмыванию денег.
Владыка также подчеркнул, что храмы должны принадлежать общинам верующих, а не государству. В дореволюционной России выстроенные народом монастыри и храмы принадлежали самому народу, общине, которая выстроила храм, а не Царской фамилии или Святейшему Синоду. Современное российское государство наследует советскому государству с его антицерковными и грабительскими декретами о национализации церковного имущества. «Именно во исполнение исторической справедливости государство в эпоху перестройки вернуло нам отобранные у нас храмы. Теперь какую справедливость оно восстанавливает? Справедливость Ленина, справедливость большевиков?»
Эксперт ООД «За права человека» Владимир Степанов назвал решения владимирского арбитражного суда «преступлением» и «безумством», грубым нарушением Конституции, сознательным уничтожением властью неугодной ей Церкви, и призвал верующих стоять до конца и не отдавать свои храмы. В наше время каток государственной машины с рулевым Московской патриархией пройдет по всем непокорным — истинно-православным, старообрядцам, протестантам, католикам и так далее, пока в стране не настанет религиозное единомыслие в рамках Московской патриархии. Этим нарушается равенство всех религий перед законом. Эксперт характеризовал политику уничтожения РПАЦ через отнятие у них храмов как «орудий труда», геноцидом, уголовно наказуемым деянием, и посоветовал еще раз обратиться к гаранту Конституции Президенту России.
Староста прихода Цареконстантиновского собора Дина Барыгина выразила общее возмущение прихожан явной несправедливостью, нежеланием увидеть за буквами документов простых граждан, права которых нарушены судьями. «Государство лишает нас выбора, выбора совести. Наши деды и прадеды молились в этих храмах, это была их собственность, почему теперь государство присвоило её себе и изгоняет нас из них? Мы не желаем переходить в Московскую патриархию, это наш выбор, и наше конституционное право. Мы никуда не уйдем».
Затем участники ответили на вопросы журналистов. Апелляция в 1-й владимирский апелляционный суд будет подана юристом РПАЦ в начале марта. Владыка Митрополит обратил внимание также на то, что государство в 90-е годы передавало храмы как РПАЦ так равно и РПЦ МП, и если сейчас у государства к РПЦ МП нет претензий, а к РПАЦ есть, то это свидетельствует о сознательном ущемлении прав именно РПАЦ в пользу РПЦ МП, что нарушает конституционный принцип равенства всех религий перед Законом. Кроме того, государственным чиновникам запрещено законом отдавать предпочтение одной религиозной организации против другой — это преступление.
Выступали представители общин, духовенство. Благочинный церквей Суздальского района прот. Аркадий Маковецкий отметил безучастность владимирской областной администрации к нарушению прав верующих РПАЦ во Владимирской области. Благочинный Северо-Кавказского округа прот. Георгий Новаковский напомнил похожую ситуацию с приходом РПАЦ в г. Железноводск, где власти также через суд отняли у общины вытроенный ею храм св. кн. Ольги и передали его Московской патриархии. Никакие апелляции, никакие инстанции не смогли защитить права верующих граждан, их собственность от алчных аппетитов епископа МП Феофана (Ашуркова).
Участники пресс-конференции выразили надежду, что остановить беззаконие чиновников владимирского Теруправления и действующего с ними заодно владимирского арбитражного суда смогут высшие власти России, к которым уже сейчас со всех сторон, из России и из-за границы, направляются письма с протестами против нарушения прав верующих РПАЦ во Владимирской области.
На конференции кроме журналистов присутствовало около 60 клириков и мирян суздальских общин РПАЦ, совсем не было представителей РПЦ МП.

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ РПАЦ, февраль 2009 г.

ОБЩИНА РПАЦ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОЛУЧИЛА РЕГИСТРАЦИЮ

27 февраля получил государственную регистрацию приход Рождества Пресвятой Богородицы Российской Православной Автономной Церкви в с. Лазовичи Суражского района Брянской области. По словам настоятеля прихода прот. Виктора Землякова это было достигнуто «ценой неимоверных усилий и финансовых затрат» — общине пришлось заплатить около 12 тысяч рублей.
До этого в ноябре 2008 г. поданные общиной на регистрацию документы были возвращены назад с указанием доработать и исправить ошибки. 5 февраля 2009 г. община вновь подала документы.
Храм обустроен общиной в помещении бывшего сельского склада, с 2004 г. в нем проводятся богослужения. 1 декабря 2006 г. приход посетил Митрополит Суздальский и Владимирский Валентин и Епископ Тульский и Брянский Иринарх, которые совершали там богослужения.


ОРЕНБУРГСКАЯ ЕПАРХИЯ МП СОБИРАЕТСЯ РАЗОГНАТЬ ПРИХОД РПАЦ

Духовенство Оренбургской епархии РПЦ МП собирается разогнать приход РПАЦ, существующий в селе Красная горка Асекеевского района Оренбургской области и зарегистрировать там свой приход.
22 февраля благочинный епархии МП с причетниками, юристом и репортером прибыли в с. Красная Горку, где в помещении сельского клуба объявили собрание верующих. Войдя туда и увидев собравшийся народ и священника РПАЦ иерея Максима Кораблева, они попытались удалить священника под предлогом того, что он неправославный. Когда под давлением народа это им не удалось, они перешли к оскорблениям, вели себя очень развязно, покрывая поношениями РПАЦ и объявив её таинства недействительными. Народ как мог защищал Церковь и священника, в конце концов, они предложили священнику перейти в МП, поскольку ездить в это село для богослужений они не собираются и им нужен там свой человек, однако получили отказ. Тогда они собрали десять подписей для регистрации десятки и пожелали осмотреть молитвенную комнату, но староста с казначеем не дали им ключи. Затем «чуждопосетители» ретировались.
По мнению настоятеля прихода о. Максима следующим шагом будет регистрация параллельного прихода МП и отнятие у православных христиан молитвенного помещения.
Приход Казанской иконы не зарегистрирован, находится в сельском клубе, часть помещений которого, где и располагается храм, была передана сельской администрацией в аренду священнику РПАЦ на 10 лет.


Суздальские епархиальные ведомости

"3 канал" привлек в качестве комментатора изъятия у РПАЦ храмов местного чиновника, находящегося под следствием по обвинению в махинациях с недвижимостью

Сюжет об изъятии храмов у Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) прошел в эфире "3 канала" 28 февраля в передаче "Главная тема", сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru".

Автор сюжета – Александр Егорцев, который 27 февраля присутствовал на пресс-конференции, проведенной Суздальским епархиальным управлением РПАЦ в связи с решением Арбитражного суда Владимирской области от 5 февраля 2009 года об изъятии у РПАЦ 13 храмов. В качестве комментатора событий А. Егорцев привлек и.о. руководителя Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области Владимира Горланова, который, по словам корреспондента, заявил, что главной причиной изъятия храмов явилось то, что "переданные Русанцову храмы пришли в катастрофическое запустение. Несмотря на то, что на их реставрацию перечислялись крупные суммы из-за рубежа. Ради спасения церковных памятников государство вынуждено изъять у недобросовестного пользователя эти храмы".

В. Горланов, а вместе с ним и автор сюжета на "3 канале", прибегли к откровенному передергиванию. Если бы г-н Егорцев потрудился ознакомиться с реальным состоянием изымаемых храмов, то он без труда бы убедился, что все эти храмы хорошо отреставрированы и находятся в прекрасном состоянии. Более того, ни в одном из решений четверых судей, рассматривавших дела об изъятии храмов, нет аргументации о ненадлежащем состоянии (катастрофическом запустении) храмов. Причиной изъятия названы нарушения при оформлении документов – превышение полномочий со стороны Госцентра по использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области, заключавшего с РПАЦ договоры об аренде, хотя якобы Госцентр не имел на это права. Нельзя не отметь, что точно такие же договоры заключены Госцентром и с Владимирской и Суздальской епархией РПЦ МП.

Сам же инициатор подачи исков Владимир Горланов в настоящее время находится под следствием. Против и.о. руководителя территориального управления Росимущества по Владимирской области Владимира Горланова возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ. По версии следствия, Горланов продал госсобственность, превысив служебные полномочия. С молотка пошел целый этаж призывного пункта областного военкомата. Специально нанятые эксперты оценили недвижимость в центре города общей площадью 278,3 квадратных метров почти как однокомнатную квартиру – в два миллиона 760 тысяч рублей. В период прокурорской проверки по факту незаконной продажи военного имущества это же ведомство выставляет на торги целый имущественный комплекс под Суздалем по цене подержанной иномарки.

Несмотря на возбуждение против него уголовного дела в связи с махинациями с недвижимостью, В. Горланов принимал активное участие в рассмотрении исков против РПАЦ в суде.

Еще одной натяжкой является заявление А. Егорцева: "Зная о том, какая мерзость в них (храмах РПАЦ – Ред.) совершалась, верующие обходят их стороной". Статистика свидетельствует о совершенно иной картине: в храмах, принадлежащих РПАЦ, прихожан заметно больше, чем в храмах, находящихся в юрисдикции РПЦ МП.

"Портал-Credo.Ru"